...Или пост о том, что все-таки хочется иногда полаять на слона.
Это я вот к чему. Когда-то в детстве я прочитала книжку "Ранний восход" и очень мне понравились приложенные к ней рисунки, не говоря уж о том, что и сама история художника Коли Дмитриева впечатлила. И я до сих пор очень уважаю его творчество, потому что работы действительно выполнены настоящим художником. Да в конце концов на них просто приятно посмотреть. Но есть одно "но".
То ли я усталый циник, то ли так оно и есть, но я на дух не переношу, когда критики, писатели, блоггеры и прочие пишущие люди бросаются словом "гений" по поводу и без повода. Может быть, эти люди просто путают слова "талант" и "гениальность", но все-таки по моему скромному мнению, гений - это тот, кто стоит на несколько голов выше просто интересных и талантливых личностей. А у нынешних критиков любой талантливый человек превращается в "гения" или вообще в "великого".
Будучи педагогом по образованию я часто посещаю детские библиотеки, выставки, да просто вижу работы детей на занятиях кружков... и вот тут сделаю лирическое отступление: для одаренных - я не пытаюсь принизить талант Коли Дмитриева, я с детства люблю его работы, они очень интересны именно своим исполнением, тематикой. Не говоря уж о том, что на фоне работ нынешних "гениев", вся работа которых укладывается в пирожок "концептуальное искусство нечаянно создал Вадим..." рисунки таких художников как Коля Дмитриев - глоток забытого свежего воздуха: доброта, безмятежность, да просто эстетическое удовольствие.
Но не считаю я его гением, хоть я тресни. Рисунки Коли Дмитриева так же хороши и с теми же недостатками, что и рисунки других талантливых подростков... так вот, вернемся к выставкам детей и подростков на занятиях в художественной школе и кружках.
Серьезно, товарищи-господа, вы бы смогли, не зная, увидеть у всех этих художников особый почерк (что и отличает гениях от просто талантливого человека)? Лично я - нет.
Картина "На бульваре", к примеру (здесь она четвертая), репродукция которой есть в БСЭ, вообще подписана безымянным "девочка, 15 лет". И это только один пример, даже не самый лучший. Авторов остальных рисунков я тоже не знаю. По сути вина всех этих безымянных талантливых подростков в том, что они вовремя не погибли, да простят меня поклонники таланта Коли Дмитриева.
Выражаясь языком RPG-игр, смерть дает к человеческим качествам и таланту умершего +100, трагическая и ранняя смерть дает +1000, а если смерть еще и загадочная и кто-то найдет след возможного убийства, так подобная смерть и вовсе дает +1000000 к таланту и приравнивает талант к гениальности.
И да, еще раз для одаренных: я не собираюсь доказывать, что Коля Дмитриев - не художник, я просто не считаю, что есть необходимость переоценивать чей-либо талант только из-за его трагической гибели. Это ужасно, но само по себе вовсе не работает как прокачка таланта. Если посмотреть, к примеру, на картины Нади Рушевой, они врезаются в память сразу и уж их-то ни с чем не перепутаешь. И работает это так даже если не знать о трагической болезни и смерти художницы.
Имейте свое мнение, товарищи-господа.
